этой ночью мы будем счастливы - может счастливы, может нет
читать дальшеЗдравствуй, дорогой дневник.
Это очень глупое обращение, потому что я – взрослый человек, а ты кусок бумаги. Но, принимаясь за новое дело, необходимо следовать общепринятым правилам. Хотя бы первое время.
Я закончил уборку в комнате и порядок вокруг уже, кажется, породил порядок внутри.
Полагаю, что практика записи будничных событий и ощущений поможет мне обрести новое понимание Силы и Связи, как ее источника. Мне всегда хватало только мыслей, но Нисэй такой раздражающий (в биологическом смысле), что придется прибегнуть к дополнительным средствам.
Так вот. Нисэй. Он странный и раздражает меня (в биологическом смысле, а не в сентиментальном).
Хм. Пожалуй, зеркала недостаточно чистые.
...
Здравствуй, дневник.
Нисэй ведет себя подозрительно прилично, поэтому размышлять буду теоретически.
Почему именно Жертва чаще всего обладает (or dies trying) властью – не только в паре, а в целом - среди людей? Смежный и более интересный вопрос - почему человек, обладающий неким влиянием, при пробуждении силы окажется Агнцем? Я мог бы иронизировать на эту тему долго. О, да.
Бойцы за редким исключением склонны прожечь свою жизнь как можно более спешно и бездарно. Ну, или, посвятив себя господину – не менее быстро, если разобраться. Мои экземпляры, можно сказать, лучшие в выборке.
Причины. Возможно это некое искаженное и гипертрофированное понимание нами сути ВС по ролям (потому что есть смысл, а есть жалкие потуги разума). Которое присутствует неявно, подсознательно, и от этого сублимируется как непонятно что.
Жертва имеет право на власть ввиду того, что жертвует. Чем? В идеале? О. Еще пара любопытных вопросов – жертва чего, или жертва кому. А также, обладает ли жертва своей свободой, если обладает контролем над Бойцом. Агнец – намного более понятное слово, правда.
Боец не ценит жизнь, потому что отдал ее вместе со свободой давным-давно и теперь может существовать бездумно и безответственно, потому что расплачиваться за его поражения и наслаждаться его победами будет другой. Так чего бояться ему и чего желать?
Вышеизложенное не имеет никакой новизны, мы все этим пользуемся, а вот интересно другое: в какую сторону выход из тоннеля, прыжок за флажок?
Если я Жертва и отказываюсь жертвовать чем-то (очень дорогим), потому что это вроде слишком, а я тоже человек и хочу свободу, то это похоже больше на «не сдюжил», чем на «преодолел». К этому рассуждению прилагается мысль о том, что потерять природного Бойца невозможно, а можно только проебать.
Nota bene: провести беседу с Нисэем на предмет обсценной лексики, ради сохранения чистоты вида.
Бойца чистого можно приобрести и подарить, следовательно, можно и потерять.
Если я Боец и отказываюсь биться с кем-то (имеющим надо мной большую власть), то это тоже «не сдюжил», не так ли?
***
Дневник,
Сегодня я расскажу тебе о методах разрушения Связи, хочешь ты того или нет. Если бы я взялся писать книгу "Жертвенность для чайников", эту тему следовало бы обойти стороной, но ты безответен, а значит, будешь терпеть.
Итак, Связь. Самое определенное, что мы знаем об этом явлении - оно чрезвычайно изменчиво и вариативно. Однако вооружившись инструментами синтеза и анализа, с должной долей разумного недоверия в каждом конкретном случае мы можем оценить характеризующие его свойства, как то:
1. Сила. Первое и основное. От силы образованной Связи напрямую зависит количество и качество передаваемой Стражу энергии, и следовательно, боевые характеристики пары. Пожалуй, сила Связи влияет на ее внутреннюю устойчивость: перегородить русло полноводной реки посложнее, чем завалить камнями дохлый ручеек. Очевидно, от этого показателя зависит и м.. императивность приказа. Слабо связанный Боец имеет собственное мнение, что простительно, но недопустимо. Простительно, потому что он обделен вниманием и волей Жертвы, нужно же чем-то место занять. А недопустимо, потому что лебедь, рак и щука, запряженные в танк.
Способов увеличения силы великое множество, и самый быстрый из них – не самый хитрый, - это физическая близость.
2. Глубина. Второе и основное. От глубины Связи зависит доступность приказа, то есть то, как понимает его Боец. Недостаток глубины очень неудобен – требует большой точности в формулировках (на фоне недостатка силы требует нечеловеческой изворотливости, но слабая и поверхностная связь это определенно феномен среди ВС).
Этот параметр развивать сложнее, а результат приложенных усилий трудно предсказать. Вероятно, хорошим инструментом является боль, но только в умелых руках.
До некоторого предела показатели 1 и 2 связаны прямой пропорцией, затем обратной, дальше причудливо.
3. Прочность – есть устойчивость Связи к внешним воздействиям. Производное силы.
4. Устойчивость – собственно, устойчивость к внутренним воздействиям. Производное глубины.
Если прочность велика, а устойчивость нет, бить по Связи очень глупо, потому что обратный эффект будет дорого стоить. Если велика устойчивость при внешней хрупкости, возможно восстановление Связи из ничего. При наличии определенной сноровки, само собой.
5. Длина поводка – особый и во многих ситуациях второстепенный показатель. Всегда можно заметить, как Жертва стоит относительно Бойца в системе: чем ближе, тем короче поводок. Короткий поводок предполагает много совместно проводимого времени, а также может быть признаком недостаточно глубокой связи. Или блефом.
Для создания Связи необходимо выполнить некоторые действия – одной манифестацией сыт не будешь. Разрушение сложнее, потому что помимо собственных усилий, требуется Ответ…
Впрочем, уже утро.
Вернусь к этой теме после проведения некоторых испытаний, чтобы не быть голословным.
Нужно наполнить кормушку для птиц, и скоро проснется Рицка.
***
Дорогой дневник.
Помимо лирики, сегодня я собирался систематизировать мысли о создании и инициации Связи.
Существует общепринятое восторженное мнение о Связи как о некотором м.. подарке. Который выдается непременно каждому ВС и нужно только подождать, пока благословение прольется мощным потоком. И в этот поток окунуться можно якобы только однажды.
Да, безусловно, природная Связь уникальна, единственна и пр. (хотя бы потому, что от нее крайне сложно избавиться)
Но. Если бы Силой были предназначены только одни Узы, разве осталась бы нам возможность создавать и разрушать иные по собственному желанию?
Не стоит ли ценить выше то, что мы можем? То есть, никак не получается четко ухватить эту идею, - не является ли способность творить более ценной, чем каждое творение.
Итак, для создания связи необходимо заклинание, для постоянной - еще Имя. Заклинаний множество, и, как будто никто не утверждал четких рамок, но по моему опыту, требуется угадать. Угадать, чего ждут от тебя на том конце провода. И чем ближе совпадут произнесенные слова с ожидаемыми - тем больше шансов безболезненно проскочить инициацию.
Инициация Связи - это непременно действие. Оно также любое, может быть приятным или не очень, в зависимости от того, как удалось заклинание. Действие непременно должно быть адекватно противодействию, проклятая физика, бессердечная наука. То есть, например, кнут - очень плохой выбор для инициации искушенного поклонника порки.
Ответа в определенной форме можно не дожидаться, потому как возникновение или не возникновение Связи - очевидно. Возьму на себя смелость утверждать, что для Жертвы более очевидно, чем для Бойца.
После того как Связь установлена, перед нами встает новая, великая миссия: как удержать в руках проскальзывающий трос. Трос жжется. Как правило, временные связи легко устанавливаются, но так же и легко распадаются. До уровня саморегулирования удается дотянуть 5-10% по подсчетам недобитых оптимистов.
Уровень саморегуляции - это состояние Связи, когда не требуется постоянно изобретать новые способы ее сохранить. То есть, действия предпринимать, разумеется, всегда требуется. Обмен тоже всегда требуется. Но вот исхищрения, манипуляции и экспериментальная психопатология - только на начальном этапе.
Впрочем, далеко не все связи имеет смысл сохранять. Некоторые из них отлично укладываются в срок своего бытия.
***
Дорогой дневник.
На днях я предпринял попытку тестировать гениальный способ избавления от ограничений - закрытие системы ко всем проклятым небесным псам. То есть, нет Системы - нет боли, или, перефразируя известное выражение, No Game - no Pain.
Только вот есть смутная догадка, что сообразительный, самодеятельный, хаотичный, но очень старательный Нисэй сначала снимает ограничения, а потом закрывает Систему. Ко всем небесным псам.
Как же чистота эксперимента?
И м.. может, повременить с возвращением государя?
***
В результате разговора о подчинении, Акаме думает, что тирания не распространяется на тех, кто ее не достоин.
Дорогой Нисэй!
(раз уж ты все равно читаешь мой дневник)
Абсолютное подчинение не тождественно абсолютному принуждению. И ты узнаешь о нем больше, как только научишься исполнять приказы, которые тебе не нравятся.
***
Дорогой дневник!
В далекие времена тренировок с цепью, в один прекрасный день меня постигло чудное озарение. Неистребимая зловредность цепи (зловредность проявлялась в том, что упомянутый снаряд на развороте прилетал мне в затылок с завидным постоянством и достойной лучшего применения точностью) оказалась всего лишь механической реакцией на дергающееся запястье.
Эта информация призвана обеспечить тебе мучительное чувство узнавания в дальнейшем тексте.
Сегодня я понял, что природный Боец реагирует с большим рвением не на приказ, а на мысли или эмоции, которые продемонстрированы как-либо, или на те, что скрыты, если он смог их подслушать.
Даже в тех случаях когда ты считаешь, что действовать преждевременно.
Оставлю это знание пока на уровне феноменологическом. То есть, не стану анализировать.
***
Потерпи, дневник, здесь снова по делу.
Во многих книгах и чаще всего в описаниях причастных лиц (данных добровольно) Связь визуализирована как нить, цепь, струна и т. д. Тонкий длинный фиксатор произвольной прочности. Я сам пользовался таким представлением неоднократно и могу отметить два его существенных недостатка.
1. Нить (и ее аналоги) могут быть разорваны в любой своей части сравнительно легко и м.. локально.
С развитой Связью такой фокус не пройдет, и дело тут не только в громадности необходимой силы воздействия.
2. Эта модель в целом слишком проста, не отражает многих существенных аспектов явления и, применяемая на практике, порождает ограничения, не присущие Связи.
Более правильный образ - измерение. Или даже пространство, не разобрал пока. Буду писать первое, подразумевая второе.
Это измерение похоже на так называемую эмоциональную Систему, но - выдвигаю гипотезу - не тождественно ей.
Связь не открывается и не закрывается подобно Системе, а пребывает. Тем не менее, возможно некоторое изменение ее состояния - в момент зова, в момент произнесения Бойцом заклинания и др. В таких случаях обычно говорят "нить натягивается".
Чтобы развить гипотезу об измерении, подумай, какого цвета эмоциональная Система. И хочешь ли ты в ней оказаться. Среди вышедших из-под контроля эмоций-то.
)
***
Дорогой дневник!
Пойми мою боль.
Это басня без морали.
По проселочной дороге
Мимо шли два самурая
Первый меч из ножен дернул
Чтобы порубить змеюку,
Что в бамбуке укрывалась,
И еще вчера подохла.
Но она и так подохла.
Дернул меч второй из ножен
Чтобы знали. Ну а вдруг он..?
Но потом обратно спрятал.
Эта басня без морали,
Да и с рифмой тоже плохо.
***
Дорогой дневник!
Мой черный Боец не понимает моего желания не быть Богом или не верит в его искренность. А мой белый Боец всегда посматривал на левый идеал, и вот итог!
только Рицка человек
***
Дорогой дневник!
Сегодня я не только очень разрушительный, но и довольно умный. Буду пользоваться моментом и снова рассуждать об образовании Связи.
Как правило, каждая недоученная Жертва знает, что привязать к себе Бойца проще всего можно, ухватив его за слабость (как за жабры): он, например, обладает низкой самооценкой - хвали чаще. Или мучается виной - выпори. Или он безвольная тряпка - решай за него и готово дело. Если слабость угадана верно ( = если она не была мнимой), Боец никуда не денется, потому как в паре будет ощущать себя "целым", компенсированным и сильнее.
Насчет первого и последнего заблуждаясь, кстати.
Такая Связь часто (то есть на каждом углу) встречается в диких прериях повседневности, и она, по определению, убога и ограничена.
Первое почему. Потому что развитие Силы Бойца и укрепление Связи с Жертвой противоречат друг другу, если Боец привязан за слабость. Больше сила = меньше слабость = хуже связь; Крепче связь = глубже слабость = меньше сила.
Второе почему: почему ВС идут на заключение заведомо ограниченной связи? Потому что они недоучки. Потому что, во-первых, компенсация - это очень приятно, со всех сторон. Во-вторых, Боец всегда увлеченно содействует удержанию себя за жабры.
Третье почему. Я не знаю, что с Бойцом не так.
Есть и другой метод – образовать Связь на развитии личной Силы Бойца (личной, а не взятой у Жертвы). Занятие это неблагодарное: во-первых Боец сопротивляется (я не знаю, что с Бойцом не так!), во-вторых, зачастую Боец не ассоциирует свой личный прогресс с усилиями Жертвы (нуачо (с) ), в-третьих, слабая Жертва не только не обретет, но и потеряет, в случае неудачи.
Маленький бонус. Связь, установленная таким образом, при прочих благоприятных условиях вообще не имеет ограничений.
... а кто выжил - молодец.
***
Палить по бабочкам из бомбоубежища, дорогой дневник, очень малодушно. Но малодушие теперь не редкость.
***
Это, дорогой дневник, показательный пример из личной практики для "пособия по воспитанию Бойца", которое однажды будет написано.
С (Страж): ...
А (Агнец): чудна земля, я думаю нечто похожее.
С: это Связь!
А: ах, как прекрасно, что вы это сказали, а не я.
С: вон из моей головы!
А: поздно размахиваете.
С *с громким хлопком бьет себя ладонью в лицо*
А: это намек на возможность насилия в нашей паре?
С: это чтобы вы не испугались и не ударили меня на всякий случай.
*занавес*
***
К вопросу о зависимости между количеством и качеством.
Геннадий в порванном камзоле
в помаде весь и без штанов
выходит из дверей борделя
ему сказали там театр
***
Дорогой дневник!
Эти выходные выдались чрезвычайно богатыми на открытия. В частности, я убедился на собственном опыте, что давление Силой может настолько "приплюснуть" слабую Жертву, что бой даже не начнется - она не сможет сконцентрировать достаточно энергии и намерения, чтобы хотя бы открыть Систему. Внешне это похоже на нервный срыв, но на самом деле - более глубокоя травма.
Это удивительно!
Прежде такая реакция встречалась мне только в учебниках и.. при воздействии на людей, не обладающих Силой.
Также я понял, что наш мир полон индивидов, находящихся в иллюзиях относительно того, что такое Сила, Связь, Бой и боль, а также откуда и для чего берутся упомянутые явления и как с ними можно вздаимодействовать.
Здесь, вопреки тщеславию, напоминаю себе, что можно круто ошибиться в умозаключениях. Но единственный способ осознать безоговорочно свое заблуждение - это встретить достойного и непохожего соперника и проиграть ему. Я - не встречал.
В очередной раз убедился и в том, что труд по написанию руководства для чайников, все откладывается и откладывается, может оказаться полезным или новым для кого-то.
***
Дорогой дневник, это пока разрозненные тезисы для книги. Чтобы было о чем подумать в душе и о чем поспорить со знатоками.
Три "не".
- Сила не вырабатывается Жертвой.
- Связь не призвана обеспечивать чувство безопасности ни для одной из сторон.
- Утверждение "Боец открывает Систему пары" - не является истинным.
Три "именно так".
- Владение Силой осуществляется в момент ее применения в Боевой Системе, именно так.
- Неподчинение Бойца ослабляет Жертву больше, чем Связь, именно так.
- Количество силы, необходимой на создание заклинания-щита зависит не только от мощи (уровня) соответствующего атакующего заклиная, но и от его воплощения (формы). Именно так.
...
Это очень глупое обращение, потому что я – взрослый человек, а ты кусок бумаги. Но, принимаясь за новое дело, необходимо следовать общепринятым правилам. Хотя бы первое время.
Я закончил уборку в комнате и порядок вокруг уже, кажется, породил порядок внутри.
Полагаю, что практика записи будничных событий и ощущений поможет мне обрести новое понимание Силы и Связи, как ее источника. Мне всегда хватало только мыслей, но Нисэй такой раздражающий (в биологическом смысле), что придется прибегнуть к дополнительным средствам.
Так вот. Нисэй. Он странный и раздражает меня (в биологическом смысле, а не в сентиментальном).
Хм. Пожалуй, зеркала недостаточно чистые.
...
Здравствуй, дневник.
Нисэй ведет себя подозрительно прилично, поэтому размышлять буду теоретически.
Почему именно Жертва чаще всего обладает (or dies trying) властью – не только в паре, а в целом - среди людей? Смежный и более интересный вопрос - почему человек, обладающий неким влиянием, при пробуждении силы окажется Агнцем? Я мог бы иронизировать на эту тему долго. О, да.
Бойцы за редким исключением склонны прожечь свою жизнь как можно более спешно и бездарно. Ну, или, посвятив себя господину – не менее быстро, если разобраться. Мои экземпляры, можно сказать, лучшие в выборке.
Причины. Возможно это некое искаженное и гипертрофированное понимание нами сути ВС по ролям (потому что есть смысл, а есть жалкие потуги разума). Которое присутствует неявно, подсознательно, и от этого сублимируется как непонятно что.
Жертва имеет право на власть ввиду того, что жертвует. Чем? В идеале? О. Еще пара любопытных вопросов – жертва чего, или жертва кому. А также, обладает ли жертва своей свободой, если обладает контролем над Бойцом. Агнец – намного более понятное слово, правда.
Боец не ценит жизнь, потому что отдал ее вместе со свободой давным-давно и теперь может существовать бездумно и безответственно, потому что расплачиваться за его поражения и наслаждаться его победами будет другой. Так чего бояться ему и чего желать?
Вышеизложенное не имеет никакой новизны, мы все этим пользуемся, а вот интересно другое: в какую сторону выход из тоннеля, прыжок за флажок?
Если я Жертва и отказываюсь жертвовать чем-то (очень дорогим), потому что это вроде слишком, а я тоже человек и хочу свободу, то это похоже больше на «не сдюжил», чем на «преодолел». К этому рассуждению прилагается мысль о том, что потерять природного Бойца невозможно, а можно только проебать.
Nota bene: провести беседу с Нисэем на предмет обсценной лексики, ради сохранения чистоты вида.
Бойца чистого можно приобрести и подарить, следовательно, можно и потерять.
Если я Боец и отказываюсь биться с кем-то (имеющим надо мной большую власть), то это тоже «не сдюжил», не так ли?
***
Дневник,
Сегодня я расскажу тебе о методах разрушения Связи, хочешь ты того или нет. Если бы я взялся писать книгу "Жертвенность для чайников", эту тему следовало бы обойти стороной, но ты безответен, а значит, будешь терпеть.
Итак, Связь. Самое определенное, что мы знаем об этом явлении - оно чрезвычайно изменчиво и вариативно. Однако вооружившись инструментами синтеза и анализа, с должной долей разумного недоверия в каждом конкретном случае мы можем оценить характеризующие его свойства, как то:
1. Сила. Первое и основное. От силы образованной Связи напрямую зависит количество и качество передаваемой Стражу энергии, и следовательно, боевые характеристики пары. Пожалуй, сила Связи влияет на ее внутреннюю устойчивость: перегородить русло полноводной реки посложнее, чем завалить камнями дохлый ручеек. Очевидно, от этого показателя зависит и м.. императивность приказа. Слабо связанный Боец имеет собственное мнение, что простительно, но недопустимо. Простительно, потому что он обделен вниманием и волей Жертвы, нужно же чем-то место занять. А недопустимо, потому что лебедь, рак и щука, запряженные в танк.
Способов увеличения силы великое множество, и самый быстрый из них – не самый хитрый, - это физическая близость.
2. Глубина. Второе и основное. От глубины Связи зависит доступность приказа, то есть то, как понимает его Боец. Недостаток глубины очень неудобен – требует большой точности в формулировках (на фоне недостатка силы требует нечеловеческой изворотливости, но слабая и поверхностная связь это определенно феномен среди ВС).
Этот параметр развивать сложнее, а результат приложенных усилий трудно предсказать. Вероятно, хорошим инструментом является боль, но только в умелых руках.
До некоторого предела показатели 1 и 2 связаны прямой пропорцией, затем обратной, дальше причудливо.
3. Прочность – есть устойчивость Связи к внешним воздействиям. Производное силы.
4. Устойчивость – собственно, устойчивость к внутренним воздействиям. Производное глубины.
Если прочность велика, а устойчивость нет, бить по Связи очень глупо, потому что обратный эффект будет дорого стоить. Если велика устойчивость при внешней хрупкости, возможно восстановление Связи из ничего. При наличии определенной сноровки, само собой.
5. Длина поводка – особый и во многих ситуациях второстепенный показатель. Всегда можно заметить, как Жертва стоит относительно Бойца в системе: чем ближе, тем короче поводок. Короткий поводок предполагает много совместно проводимого времени, а также может быть признаком недостаточно глубокой связи. Или блефом.
Для создания Связи необходимо выполнить некоторые действия – одной манифестацией сыт не будешь. Разрушение сложнее, потому что помимо собственных усилий, требуется Ответ…
Впрочем, уже утро.
Вернусь к этой теме после проведения некоторых испытаний, чтобы не быть голословным.
Нужно наполнить кормушку для птиц, и скоро проснется Рицка.
***
Дорогой дневник.
Помимо лирики, сегодня я собирался систематизировать мысли о создании и инициации Связи.
Существует общепринятое восторженное мнение о Связи как о некотором м.. подарке. Который выдается непременно каждому ВС и нужно только подождать, пока благословение прольется мощным потоком. И в этот поток окунуться можно якобы только однажды.
Да, безусловно, природная Связь уникальна, единственна и пр. (хотя бы потому, что от нее крайне сложно избавиться)
Но. Если бы Силой были предназначены только одни Узы, разве осталась бы нам возможность создавать и разрушать иные по собственному желанию?
Не стоит ли ценить выше то, что мы можем? То есть, никак не получается четко ухватить эту идею, - не является ли способность творить более ценной, чем каждое творение.
Итак, для создания связи необходимо заклинание, для постоянной - еще Имя. Заклинаний множество, и, как будто никто не утверждал четких рамок, но по моему опыту, требуется угадать. Угадать, чего ждут от тебя на том конце провода. И чем ближе совпадут произнесенные слова с ожидаемыми - тем больше шансов безболезненно проскочить инициацию.
Инициация Связи - это непременно действие. Оно также любое, может быть приятным или не очень, в зависимости от того, как удалось заклинание. Действие непременно должно быть адекватно противодействию, проклятая физика, бессердечная наука. То есть, например, кнут - очень плохой выбор для инициации искушенного поклонника порки.
Ответа в определенной форме можно не дожидаться, потому как возникновение или не возникновение Связи - очевидно. Возьму на себя смелость утверждать, что для Жертвы более очевидно, чем для Бойца.
После того как Связь установлена, перед нами встает новая, великая миссия: как удержать в руках проскальзывающий трос. Трос жжется. Как правило, временные связи легко устанавливаются, но так же и легко распадаются. До уровня саморегулирования удается дотянуть 5-10% по подсчетам недобитых оптимистов.
Уровень саморегуляции - это состояние Связи, когда не требуется постоянно изобретать новые способы ее сохранить. То есть, действия предпринимать, разумеется, всегда требуется. Обмен тоже всегда требуется. Но вот исхищрения, манипуляции и экспериментальная психопатология - только на начальном этапе.
Впрочем, далеко не все связи имеет смысл сохранять. Некоторые из них отлично укладываются в срок своего бытия.
***
Дорогой дневник.
На днях я предпринял попытку тестировать гениальный способ избавления от ограничений - закрытие системы ко всем проклятым небесным псам. То есть, нет Системы - нет боли, или, перефразируя известное выражение, No Game - no Pain.
Только вот есть смутная догадка, что сообразительный, самодеятельный, хаотичный, но очень старательный Нисэй сначала снимает ограничения, а потом закрывает Систему. Ко всем небесным псам.
Как же чистота эксперимента?
И м.. может, повременить с возвращением государя?
***
В результате разговора о подчинении, Акаме думает, что тирания не распространяется на тех, кто ее не достоин.
Дорогой Нисэй!
(раз уж ты все равно читаешь мой дневник)
Абсолютное подчинение не тождественно абсолютному принуждению. И ты узнаешь о нем больше, как только научишься исполнять приказы, которые тебе не нравятся.
***
Дорогой дневник!
В далекие времена тренировок с цепью, в один прекрасный день меня постигло чудное озарение. Неистребимая зловредность цепи (зловредность проявлялась в том, что упомянутый снаряд на развороте прилетал мне в затылок с завидным постоянством и достойной лучшего применения точностью) оказалась всего лишь механической реакцией на дергающееся запястье.
Эта информация призвана обеспечить тебе мучительное чувство узнавания в дальнейшем тексте.
Сегодня я понял, что природный Боец реагирует с большим рвением не на приказ, а на мысли или эмоции, которые продемонстрированы как-либо, или на те, что скрыты, если он смог их подслушать.
Даже в тех случаях когда ты считаешь, что действовать преждевременно.
Оставлю это знание пока на уровне феноменологическом. То есть, не стану анализировать.
***
Потерпи, дневник, здесь снова по делу.
Во многих книгах и чаще всего в описаниях причастных лиц (данных добровольно) Связь визуализирована как нить, цепь, струна и т. д. Тонкий длинный фиксатор произвольной прочности. Я сам пользовался таким представлением неоднократно и могу отметить два его существенных недостатка.
1. Нить (и ее аналоги) могут быть разорваны в любой своей части сравнительно легко и м.. локально.
С развитой Связью такой фокус не пройдет, и дело тут не только в громадности необходимой силы воздействия.
2. Эта модель в целом слишком проста, не отражает многих существенных аспектов явления и, применяемая на практике, порождает ограничения, не присущие Связи.
Более правильный образ - измерение. Или даже пространство, не разобрал пока. Буду писать первое, подразумевая второе.
Это измерение похоже на так называемую эмоциональную Систему, но - выдвигаю гипотезу - не тождественно ей.
Связь не открывается и не закрывается подобно Системе, а пребывает. Тем не менее, возможно некоторое изменение ее состояния - в момент зова, в момент произнесения Бойцом заклинания и др. В таких случаях обычно говорят "нить натягивается".
Чтобы развить гипотезу об измерении, подумай, какого цвета эмоциональная Система. И хочешь ли ты в ней оказаться. Среди вышедших из-под контроля эмоций-то.
)
***
Дорогой дневник!
Пойми мою боль.
Это басня без морали.
По проселочной дороге
Мимо шли два самурая
Первый меч из ножен дернул
Чтобы порубить змеюку,
Что в бамбуке укрывалась,
И еще вчера подохла.
Но она и так подохла.
Дернул меч второй из ножен
Чтобы знали. Ну а вдруг он..?
Но потом обратно спрятал.
Эта басня без морали,
Да и с рифмой тоже плохо.
***
Дорогой дневник!
Мой черный Боец не понимает моего желания не быть Богом или не верит в его искренность. А мой белый Боец всегда посматривал на левый идеал, и вот итог!
только Рицка человек
***
Дорогой дневник!
Сегодня я не только очень разрушительный, но и довольно умный. Буду пользоваться моментом и снова рассуждать об образовании Связи.
Как правило, каждая недоученная Жертва знает, что привязать к себе Бойца проще всего можно, ухватив его за слабость (как за жабры): он, например, обладает низкой самооценкой - хвали чаще. Или мучается виной - выпори. Или он безвольная тряпка - решай за него и готово дело. Если слабость угадана верно ( = если она не была мнимой), Боец никуда не денется, потому как в паре будет ощущать себя "целым", компенсированным и сильнее.
Насчет первого и последнего заблуждаясь, кстати.
Такая Связь часто (то есть на каждом углу) встречается в диких прериях повседневности, и она, по определению, убога и ограничена.
Первое почему. Потому что развитие Силы Бойца и укрепление Связи с Жертвой противоречат друг другу, если Боец привязан за слабость. Больше сила = меньше слабость = хуже связь; Крепче связь = глубже слабость = меньше сила.
Второе почему: почему ВС идут на заключение заведомо ограниченной связи? Потому что они недоучки. Потому что, во-первых, компенсация - это очень приятно, со всех сторон. Во-вторых, Боец всегда увлеченно содействует удержанию себя за жабры.
Третье почему. Я не знаю, что с Бойцом не так.
Есть и другой метод – образовать Связь на развитии личной Силы Бойца (личной, а не взятой у Жертвы). Занятие это неблагодарное: во-первых Боец сопротивляется (я не знаю, что с Бойцом не так!), во-вторых, зачастую Боец не ассоциирует свой личный прогресс с усилиями Жертвы (нуачо (с) ), в-третьих, слабая Жертва не только не обретет, но и потеряет, в случае неудачи.
Маленький бонус. Связь, установленная таким образом, при прочих благоприятных условиях вообще не имеет ограничений.
... а кто выжил - молодец.
***
Палить по бабочкам из бомбоубежища, дорогой дневник, очень малодушно. Но малодушие теперь не редкость.
***
Это, дорогой дневник, показательный пример из личной практики для "пособия по воспитанию Бойца", которое однажды будет написано.
С (Страж): ...
А (Агнец): чудна земля, я думаю нечто похожее.
С: это Связь!
А: ах, как прекрасно, что вы это сказали, а не я.
С: вон из моей головы!
А: поздно размахиваете.
С *с громким хлопком бьет себя ладонью в лицо*
А: это намек на возможность насилия в нашей паре?
С: это чтобы вы не испугались и не ударили меня на всякий случай.
*занавес*
***
К вопросу о зависимости между количеством и качеством.
Геннадий в порванном камзоле
в помаде весь и без штанов
выходит из дверей борделя
ему сказали там театр
***
Дорогой дневник!
Эти выходные выдались чрезвычайно богатыми на открытия. В частности, я убедился на собственном опыте, что давление Силой может настолько "приплюснуть" слабую Жертву, что бой даже не начнется - она не сможет сконцентрировать достаточно энергии и намерения, чтобы хотя бы открыть Систему. Внешне это похоже на нервный срыв, но на самом деле - более глубокоя травма.
Это удивительно!
Прежде такая реакция встречалась мне только в учебниках и.. при воздействии на людей, не обладающих Силой.
Также я понял, что наш мир полон индивидов, находящихся в иллюзиях относительно того, что такое Сила, Связь, Бой и боль, а также откуда и для чего берутся упомянутые явления и как с ними можно вздаимодействовать.
Здесь, вопреки тщеславию, напоминаю себе, что можно круто ошибиться в умозаключениях. Но единственный способ осознать безоговорочно свое заблуждение - это встретить достойного и непохожего соперника и проиграть ему. Я - не встречал.
В очередной раз убедился и в том, что труд по написанию руководства для чайников, все откладывается и откладывается, может оказаться полезным или новым для кого-то.
***
Дорогой дневник, это пока разрозненные тезисы для книги. Чтобы было о чем подумать в душе и о чем поспорить со знатоками.
Три "не".
- Сила не вырабатывается Жертвой.
- Связь не призвана обеспечивать чувство безопасности ни для одной из сторон.
- Утверждение "Боец открывает Систему пары" - не является истинным.
Три "именно так".
- Владение Силой осуществляется в момент ее применения в Боевой Системе, именно так.
- Неподчинение Бойца ослабляет Жертву больше, чем Связь, именно так.
- Количество силы, необходимой на создание заклинания-щита зависит не только от мощи (уровня) соответствующего атакующего заклиная, но и от его воплощения (формы). Именно так.
...
@темы: дзюцу, свиток земли